logo

Iridology - 홍채의 모양, 구조, 색 및 이동성을 변경하여 장기 및 시스템의 기능 상태를 결정하는 방법입니다. 그 방법의 이름은 아이리스 새벽의 고대 그리스 여신의 이름에서 유래되었다. 홍채 진단은 완전히 무해하고 통증이 없기 때문에 금기 사항이 없습니다.

홍채학의 첫 흔적 - 홍채의 암각화는 인체의 다른 부분과 그 영역의 연결을 나타냅니다 - 아시아 소아의 동굴에서 발견되었고 3000 년 이상되었습니다. 다양한 질병에서 홍채의 설명에 대한 링크는 히포크라테스의 저서, 인도, 중국 및 일본의 의학 논문에서 찾을 수 있습니다. 파라오 투탄카멘 (Pharaoh Tutankhamen) 치하의 유명한 고대 이집트 성직자 엘 아크 (El Aks)는 길이 50 ​​미터, 너비 1.5 미터의 두 파피루스에서 홍채 진단을 기술했다. 이 논문은 기자의 무덤 발굴 중에 발견되었으며 현재 바티칸 도서관에 보관되어 있습니다.

유럽에서는 홍채 진단의 창시자가 헝가리 의사 Ignaz Peckeli로 간주됩니다. 어린 시절에도 그는 발을 부러 뜨린 올빼미의 제자에게 검은 색 줄무늬가 곧 나타났습니다. 깜짝 놀란 Peccella는이 현상의 신비를 밝힐 수있는 말을 전했습니다. 비엔나 대학교 (University of Vienna)에서 수학하고 외과 병원에서 일하면서 그는 건강과 홍채의 상태를 비교하면서 환자를 지속적으로 모니터링했습니다. 점차적으로 Pecceli는 결국 일관된 시스템으로 형성되는 점점 더 많은 패턴을 발견했습니다. 수년간의 노력 끝에 과학자는 홍채의 투영 영역에 대한 상세한 다이어그램을 그릴 수있었습니다.

20 세기 초반에 작은 그룹의 의사 만이 홍채 진단에 참여했다면, 50 대 이후. 그것에 대한 관심이 크게 증가했습니다. 오늘날 모든 대륙에서 사회 및 홍채학 분야가 이용 가능하며, 정기 간행물, 학술지, 국제 회의 및 심포지엄이 소집되어이 방법을 논의합니다.

이 방법은 각 장기뿐만 아니라 그 패배도 홍채에 자체적으로 표시된다는 가정을 기반으로합니다. 눈의 홍채의 패턴과 구조를 특수한 홍채 검사법으로 분석하고 비교함으로써 의사는 장기의 병리학을 결정하고 질병 과정의 본질과 그 발달에 대한 결론을 이끌어 내고 다양한 질병에 대한 신체의 감수성을 결정합니다.

Iridology 아이리스 다이어그램

  1. 두뇌.
  2. 뇌하수체.
  3. 소뇌.
  4. 귀.
  5. 경추.
  6. 심장
  7. 폐.
  8. 늑막
  9. 조리개.
  10. 비장.
  11. 난소.
  12. ureter.
  13. 고환.
  14. 신장.
  15. 자궁.
  16. 부록.
  17. 쓸개.
  18. 항문
  19. 전립선
  20. 방광.
  21. 흉추.
  22. 요추.
  23. 견갑골.
  24. 기관.
  25. 갑상선.
  26. 편도선.
  27. 코의 부비동.
  28. 대장.
  29. 위.
  30. 간.

최신 홍채 진단 절차는 디지털 카메라와 컴퓨터를 사용하여 수행됩니다. 홍채를 촬영하고 모니터에 이미지를 표시 한 후 눈에 보이지 않는 변화를 인식하고 예비 결론을 내릴 수있는 원격 측정 컴퓨터 프로그램으로 분석합니다.

홍채가 책과 같이 인체의 건강과 질병에 관해 읽을 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없지만이 현상의 원인에 대한 학술적 논쟁은 오늘날까지 진정되지 않았습니다. 대부분의 홍채 학자들은 눈의 홍채에있는 각 장기의 상태 변화가 모든 기관과 시스템의 기능에 관한 정보를받는 뇌의 망상 형성과의 복잡한 연관성의 존재로 설명된다는 데 동의합니다. 이러한 연결은 엄격하게 정의 된 영역에서 홍채의 각 장기 표시를 결정합니다.

Iridology를 사용하면

  • 유전 (질병에 걸리기 쉬운 경향).
  • 시체의 예비 용량.
  • 내부 기관 및 신경계의 상태.
  • 신진 대사 상태.

홍채 진단에 잘 복종한다.

  • 위장관 질환 (위염, 궤양, 췌장염, 담낭염).
  • 신장 질환.
  • 척추 질환.
  • 생식기 병리학.
  • 심혈관 질환.

불량한 홍채 진단

  • 당뇨병
  • 류머티즘.
  • 악성 종양.

Iridology는 선별 연구 방법입니다. 초음파, MRI, 엑스레이와 같은 중요한 진단 조치를 대신하지는 않지만 적용 범위를 좁히는 데 도움이됩니다. 홍채 진단의 도움으로 한 번의 세션에서 의사는 모든 장기 및 신체 시스템의 상태를 평가할 수 있으며 변경 사항을 감지 한 후 환자에게 특정 기관의 추가 검사를 위해 환자를 보냅니다.

질병의 Iridology 징후

눈 색깔. 전문가의 홍채 전문의에 따르면 건강한 눈의 유일한 색은 파란색 (강철에서 파란색까지)과 갈색 (밝은 갈색에서 거의 검은 색까지)입니다. 녹색 홍채의 색깔은 이상하게도 여러 가지 만성 질환의 존재를 나타낼 수 있습니다.

안료 반점. 홍채에 색소 반점이나 얼룩이 있으면 신체의 많은 장애를 나타낼 수 있습니다. 가벼운 얼룩 - 관절염, 류마티스, 천식 등의 예고. 어둠 - 위장관 및 중추 신경계 장애. 가장 중요한 점은 그러한 얼룩의 위치입니다.

홍채의 바깥 쪽 가장자리. 그것에 당신은 다양한 질병을 결정할 수 있습니다. 예를 들어, 홍채가 정전의 형태로 베젤로 둘러싸인 경우 이는 혈액 생성을 위반했을 수 있음을 나타낼 수 있으며 흰색 베젤은 혈중 콜레스테롤 수치가 상승한 징조입니다.

홍채의 밀도. 일반적으로 조밀 한 구조를 가진 홍채의 소유자는 좋은 면역력이 있습니다. 덜 치밀한 홍채의 존재는 정신적 육체적 과부하의 허술한 내성을 나타낼 수 있습니다.

일반적으로 어린 시절과 청소년기에 사람들은 투명하고 투명한 홍채를 가지고 있습니다. 그러나 삶의 말기에, 그것은 많은 패치와 색소 형성 (대부분의 반점은 장, 폐, 심장, 위, 신장에 해당하는 영역에서 형성됩니다)와 무딘 및 여러 가지 빛깔이됩니다.

외상, 염증, 퇴행성과 같은 다양한 과정이 홍채에 비슷한 징후를 남길 수 있습니다. 이것은 홍채가 무엇보다도 원인을 불문하고 기관 및 시스템의 기능 변화를 반영한다는 사실 때문에 발생합니다. 어떤 경험으로 당신은 이유를 판단 할 수 있습니다.

신화와 현실. 홍채학의 주요 단점 중 하나는 결과의 주관성과 의사의 장기 훈련의 필요성을 부르는 것이며, 의사는 엄청난 수의 홍채 기형을 기억에 남겨야합니다. 그러나 최신 컴퓨터 프로그램을 사용하면 표지판을 자동으로 평가하고 주관성을 없애고 의사가 대량의 정보를 기계적으로 기억할 필요가 없어 지므로 방법을 익히는 데 필요한 시간을 크게 줄일 수 있습니다.

안타깝게도 대부분의 대체 방법과 마찬가지로 홍채 진단법은 믿을 수있는 환자를 얻은 charlatans의 유입을 피하지 못하여 가장 흥미로운 방법의 명성을 크게 약화 시켰습니다. 고대 뿌리를 가지고 있지만 그럼에도 불구하고 홍채 과학은 여전히 ​​젊은 과학입니다. 그것은 많은 흰 반점을 가지고 있으며, 종종 과소 평가를하고 때때로 그것의 능력을 과장합니다. 그러나 이것에도 불구하고 홍채 진단의 발전은 점점 더 빠른 속도로 진행되고 있습니다.

http://vedmochka.net/%D1%8D%D0%B7/%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0% D1 % 82 % D0 % B8 % D0 % B2 % D0 % BD % D0 % B0 % D1 % 8F- % D0 % BC % D0 % B5 % D0 % B4 % D0 % B8 % D1 % 86 % D0 % B8 % D0 D0 % B0 % D0 % B0 % D0 % B0 % B0 % D0 % B0 % D0 % B0 % D0 % B0 % D0 % B0 % D0 % BE % D1 % 81 % D1 % 82 % D0 % B8 % D0 % BA % D0 % B0.html

Iridology - 건강에 대한 잘못된 견해

Iridology는 홍채를 그려서 질병을 식별 할 수있는 대체 의학 방법입니다. 지하실 "실험실"뿐만 아니라 일부 대형 병원은이 이상한 서비스를 제공함으로써 "죄"를 낳습니다.이 서비스는 중세 시대를 불게합니다. 현대 세계의 홍채 진단이 필요하든, MedAboutMe는 이해합니다.

눈으로 진단 한 병력

고대 이집트에서는 성직자들이 홍채에 의해 파라오의 질병을 기술했다고합니다. 유럽에서는 1665 년판 Fillius Meijens "Chiromatica Medica"의 책에서 눈의 질병 진단에 대한 첫 번째 언급이 발견되었습니다. 그러나 iridology의 창시자는, XIX 세기 Ignaz 폰 Pecceli의 헝가리어 의사로 간주됩니다. 전설에 따르면, 그가 어린 소년이었을 때, 그는 올빼미를 잡았고 그 과정에서 발을 부러 뜨 렸습니다. 그리고 검은 줄무늬가 올빼미의 눈에 나타났습니다. 새가 회복되면 사라졌습니다. 올빼미의 아름다운 전설은 나중에 Peccéli의 조카에 의해 논박되었다. 그러나 소년이 자랐고, 혁명적이되어 감옥에 갔을 때, 그는 홍채 진단을 발명했습니다. 1886 년에 그는이 주제에 대한 첫 번째 서적을 출판했다.

iridodiagnostics의 두 번째 "창시자"는 Swede Nils Liljequist로 간주됩니다. 극도로 고통스러운 상태 였기 때문에 그는 많은 약을 복용하여 퀴닌과 요오드를 복용하는 것과 홍채의 색깔을 바꾸는 것과의 관계를 발견했습니다. 눈의 진단에 관한 그의 연구는 1893 년에 출판되었습니다.

20 세기 동안 다른 나라의 과학자들이 홍채 진단에 종사했습니다. 과학적 발견으로 홍채 진단의 용어와 설명이 바뀌 었습니다. 그래서 Joseph Deck은 홍채가 인간의 유전자형을 반영한다고 믿었고, 자신이 감염되기 쉬운 질병을 보여줍니다.

홍역 진단 분야의 모든 지지자들과 주요 전문가들은 대체 의학의 지지자들 - 그 다른 분야 : 동종 요법, 한방 치료, 카이로 프랙틱 의사, 정골 의학 등을지지하는 것이 특징입니다.

아이리스와 인간의 건강

눈의 홍채에서 질병을 진단하는 바로 그 아이디어는 추종자들의 확신에 바탕을두고 있습니다. 모든 인간의 기관이나 신체의 일부는 홍채의 엄격한 영역으로 표현됩니다. 색상, 질감, 안료 얼룩 및 기타 뉘앙스에 따라 다르고 상처가있는 부분을 자신있게 결정할 수 있습니다. 또는 여전히 상처를 입지는 않지만 곧 시작됩니다.

홍채와 건강은 어떻게 관련되어 있습니까? 고전적인 홍채 패턴은 횡경막을 80-90 구역으로 나눕니다. 홍채 진단은 신체의 기관과 조직의 변화가 홍채의 신경 섬유에 영향을 미쳐 홍채의 색과 구조를 변화 시킨다는 내용입니다. 그런데, 비슷한 방법으로, scleology의 방법은 작동해야합니다 - 안구의 공막에 혈관의 모양과 상태에 따라 질병의 진단.

영국 Iridology Association은 세 가지 유형의 홍채를 확인합니다.

  • 림프종. 파란 눈을 가진 사람들에게 특이하며 림프계의 질병 (맹장염, 인후통 등), 여드름 및 습진, 호흡기 질환 (기관지염, 천식), 설사, 관절염 및 눈 자극이 있습니다.
  • 조혈 타입. 간염, 내분비선 질환, 관절염, 근육 경련, 위장관 질환 및 효소 생산 장애뿐만 아니라 당뇨병과자가 중독으로 고통받는 갈색 눈의 사람들 에게서도 발견됩니다.
  • 골 형 (일명 혼합형). 눈 색깔이 나머지이며 질병은 췌장, 담즙 및 간, 당뇨병 및 혈액 질환의 다양한 질병입니다.

그 연구들은 뭐라고 말합니까?

연구는 홍채 진단이 어떤 식 으로든 질병이나 감수성을 결정할 수 있는지 확인하지 못합니다. Iridology는 여러 가지 방법으로 조사되었습니다 :

  • 1957 년 독일인들은 1000 명이 넘는 환자에게서 얻은 4,000 개 이상의 홍채 사진을 연구했으며 그들의 질병과 홍채 이미지 사이의 연관성을 발견하지 못했습니다.
  • 1979 년, 그 시간에 미국의 유명한 전문가 인 Bernard Jensen을 포함하여 iridologists가 실험에 참여했습니다. 또한 신장 질환이있는 사람들의 안구 사진을 찍은 143 명의 환자를 촬영할 수 없었습니다. 그들의 결과는 실제 진단보다 행운을 말하는 것과 같았습니다.
  • 1988 년에는 그 상황이 반복되었지만 병든 담낭을 가진 사람들을 확인하려는 시도가있었습니다. 5 명의 iridologists는 담낭이 이미 제거 된 환자를 발견하지 못했습니다.

다른 유형의 암에 대해서도 유사한 결과가 얻어졌습니다. 그리고이 주제에 관한 메타 보 등 다른 모든 연구들도 홍채 진단 방법의 연구 결과를 발견하지 못했습니다. 그 반대의 주장을하는 별도의 기사는 제시된 데이터의 검증을 통과하지 못했습니다.

마지막으로 호주 보건부 (Australian Department of Health)의 대표는 2015 년에 의학에 대한 홍채 진단의 적합성에 대한 증거를 찾지 못해 의료 보험의 적용을받지 않을 것이라고 밝혔다.

홍채를 변화시키는 질병

홍채는 정말 영원한 교육입니까? 정말로. 일부 질병은 실제로 홍채를 변화시킵니다. 그러나 첫째로, 그러한 질병이 아주 적고 두 번째로 매우 구체적인 질병입니다. 예를 들어, 우리는 몇 가지 유전병에 대해 이야기하고 있습니다.

  • 윌리엄 증후군 :이 질병에 걸린 사람들에게는 파란 눈과 "별 모양의"홍채가 있습니다.
  • 신경 섬유종증 (neurofibromatosis) :이 질환에서 홍채 과형 종 (Lish 's nodules)이 관찰됩니다 - 작은 황갈색 반점;
  • 페닐 케톤뇨증 (홍채의 색소 침착이 약해짐), 백색증 (홍채가 반투명 일 수 있음) 등과 같은 멜라닌의 일부 대사 장애

특정 유형의 이물이 각막에 들어올 때 홍채가 변합니다. 철 조각이 부딪 힐 때 siderosis가 발생하고 구리 입자는 칼슘증을 앓게됩니다.

아아, 대체 의학의 다른 많은 방법처럼, 홍채술은 여전히 ​​오늘날에도 인기가 있습니다. 최신 디지털 기술로 인해 "iridology 전문가"는 종이 다이어그램을 포기하고 아름다운 그림으로 모니터 화면으로 전환 할 수있었습니다. 그들은 공중 보건 시스템에 홍채 진단을 도입하려는 시도를 포기하지 않습니다. 예를 들어, 1990 년대 중반에 한 러시아 과학자는 구금 시설을 감시하기 위해 구금 시설에서 전통적이지 않은 진단 방법 (홍채 진단, 뇌척수학, 신경 및 피부 윤곽)을 사용하도록 제안했습니다.

Iridology는 손바닥으로 말하는 행운과 비슷하지만, 특히 아름다운 그림의 형태로 제시되는 경우 자신의 미래를 아는 사람의 깊숙이 묻힌 욕망에 호소합니다. 건강 문제가 이미 존재하면 사람들은 의사에게갑니다. 그리고 홍채 진단은 몸에 대한 사기성 감각, 모든 취약점에 대한 지식을 하나의 다이어그램에 배치합니다.

홍채 진단의 가장 큰 위험은 잘못된 진단의 선택에 환자를 안내하는 잘못된 진단입니다. 존재하지 않는 질병을 치료하거나 의사를 돕는 것을 거부하면 인간의 건강을 악화시킬뿐만 아니라 구제의 기회를 완전히 박탈 할 수 있습니다.

결론적으로, 저는 일반 개업의의 일원이자 이제는 인기있는 의학 저널리스트 인 Alexei Vodovozov의 말을 인용하고 싶습니다. 그가 올바르게 지적한 바와 같이, 사람들은 오랫동안 전 세계적으로 성공적으로 사용 된 홍채에 의한 인간 식별 시스템을 발명 해 왔습니다. 이것은 드문 경우를 제외하고는 인간의 홍채가 건강 상태에 따라 변하지 않는다는 사실을 확인시켜줍니다. 그리고 그것은 홍역 진단의 아이디어와 완전히 모순됩니다. 그리고 식별 시스템이 작동하고 있기 때문에 누가 착각 했습니까? 논리적 인 질문을 던져야합니다.

http://medaboutme.ru/zdorove/publika/

홍채 진단 (Iridology) - 홍채 진단에 효과적인 건강 진단입니까?

눈의 홍채 진단은 무엇입니까 : 진단이 수행되는 방법, 눈의 홍채 및이 위험한 절차에 의해 결정될 수있는 질병의 기본 원리.

Iridology - 대안 진단 방법

대체 의학의 방법은 평신도에게는 매우 이례적입니다. 질병의 진단 및 치료는 때로는 매우 정교한 방법으로 이루어집니다.

그러한 조작의 효과는 언제나 의문의 대상이다. 그리고 치료가 종종 영향을 미친다면, 문제가 항상 밝혀지지는 않습니다.

이 기사에서는 사람을 조사하는 다소 흥미로운 방법, 즉 홍채 진단에 대해 논의 할 것입니다.

역사적 배경

이 방법은 오래 전에 나타났습니다. 약 5 천년 전에 고대 이집트의 사제들에 의해 사용되었다는 정보가 있습니다.

그는 인간뿐만 아니라 동물에게도 주목 받았다는 사실은 주목할 만하다. 가장 강건하고 강하고 건강한 새끼를 낳을 수있는 능력은 홍채에 의해 결정되었다.

수세기가 지났고 그 기술은 인기를 잃고 다시 획득했습니다.

이 설문 조사 방법은 18 세기 후반에 헝가리 폰 페쉴리 (헝가리 폰 페쉴리)가 '자연의 영역'과 '치료의 예술'이라는 책을 출간했을 때 크게 선언되었습니다. 여기에는 진단시 준수해야하는 주요 원칙이 포함되어 있습니다.

오늘날, "눈 - 영혼의 거울"이라는 구절은 은유 적으로 더 큰 의미로 해석됩니다.

그러나 현대 세계에는 장소 홍채가 있습니다. 증거 기반 의학에서는 물론 적용되지 않지만 비 전통적인 방법들 중 마지막 방법은 아닙니다.

이 검사 방법이 얼마나 진실한 지 결론을 내리기 전에 누가 그 정보를 사용하고 어떻게 사용하는지 살펴 보겠습니다.

진단은 어때?

그러한 검사를위한 준비는 비침 범성이 아니기 때문에 필요하지 않습니다. 신체의 무결성을 침해 할 필요가 없습니다.

이전에는 "자연"장비 만이 연구에 사용되었습니다. 이것은 진단자의 눈과 빛입니다.

그러나 오늘날에는이 방법이 개선되어 특별한 장치 인 iridoscope가 사용됩니다. "의료용"검안경과 달리 렌즈 시스템과 손전등입니다.

홍채 진단의 원리 :

  1. 이 방법에 따르면, 인체의 각 장기는 홍채와 그 자체의 위치에 대한 고유 한 점을 가지고 있습니다.
  2. 랜드 마크는 신체의 "지도"의 종류를 나타내는 아틀라스입니다 - 홍채에있는 장기의 예상 위치;
  3. 창자 루프는 학생 주위에 "바람을 피운다", 뇌는 12시에 위치를 취하고, 폐와 유선은 3 개, urinogenital 시스템은 6 개에서 8 개, 기관은 기관지가 9에서 8 개를 차지한다.
  4. 신체의 한 부분이나 다른 부분에 문제가 있으면 눈 모양이 바뀝니다.
  5. 홍채의 두 가지 일반적인 색상이 있습니다 : 갈색과 파란색, 그 외 모든 것은 병리학 적입니다.

진단은 눈동자의 크기와 서로의 관계, 동공 가장자리, 홍채 자체의 점 및 "눈물"의 존재, 윤곽의 상태 (공막과 홍채의 경계) 등 모든 것에주의를 기울입니다.

질병의 존재를 결정하기위한 계획이 하나도 없습니다.

소위 "홍채 진단 핸드북 (handsbook of iridodagnost)"도 있습니다. 여기에는 사람의 복지와 학생의 상태에 대해 설명하는 약 50 건의 임상 사례가 포함됩니다. 사진 첨부.

특별히 준비된 사람 만 그러한 연구를 할 수 있습니다.

미숙 한 눈으로는 라쿠 나 (lacuna), 동심원과 편심의 적응 아크, 다른 것의 "독성 복사"와 같은 것을 구별하기가 어렵습니다.

Iridology에 대한 견해에 근거한 의학

iridodiagnostics가 일관된 방법 인 방법을 알아 내기 위하여 많은 연구가 행해졌습니다. 불행히도, 그들의 결론은 실망 스럽습니다.

홍채 진단과 증거 기반 의학 간의 가장 심각한 첫 번째 전투는 1979 년 버나드 젠슨 (Bernard Jenson)과 그의 동료들에 대한 연구입니다. 이 진단사는 143 명의 사람들이 홍채를 찍은 사진을 찍었습니다.

이 중 48 명만이 신장 병리학을 실제로 가지고있었습니다. Jenson과 그의 팀은 건강한 사람의 88 %가이 질환을 돌연변이 시켰지만 혈액 투석을 필요로하는 사람의 74 %는 "집에 돌아왔다"고 전했다.

1980 년에도 비슷한 연구가 이루어졌습니다. Irrido 주인은 15 명 (거기에 총 33 명이 있었다)의 사진에서 단 하나의 정확한 진단을 할 수 없었습니다.

또한 같은 사람의 사진을 5 분 차이로 찍었습니다. 테스트에 참여하는 것은 그들이 같은 사람들이라는 것과 심지어 좌우로 진단을 던지는 것을 이해하지 못했습니다.

90 년대 말에 컴퓨터 프로그램이 사용되었습니다. 즉, "Iridology의 Reference Book"입니다.

그러나 주어진 알고리즘에 따라 "편차"를 인식 한 그녀조차도 정확한 결과를 제시 할 수 없었습니다.

왜 이런 일이 일어나는 걸까요?

사실 홍채는 특수한 직물이 아닙니다. 복잡한 패턴은 혈관들에 의해서만 형성됩니다.

그것은 혈액 순환의 두 가지 자율적 인 원을 가지고 있으며, 홍채 (포함)로 인해 눈은 혈액 공급을받습니다.

이 혈관의 위치뿐만 아니라 인체의 다른 위치는 유전학 때문입니다. 삶의 아이리스는 "형태로"바뀌지 않습니다. 어떤 종류의 자물쇠에서 "아이 패턴"을 읽는 방법은이 원리에 근거합니다.

혈관 외에도이 구조에는 많은 양의 색소가 포함되어 있습니다. 색이 튀는 세포는 눈 색깔뿐만 아니라 모든 "얼룩", "얼룩"및 기타 유사한 요소를 유발합니다.

색상은 다양 할 수 있습니다. 유아기에 밝은 눈을 가진 많은 사람들에게 홍채의 색깔은 사춘기 초기에 어두운 색으로 변합니다. 그리고 노년기에, 눈은 다시 밝아지고 "흐려집니다."

특별한 검사가 수행되었습니다 : 홍채 패턴을 회복 한 사람은 병의 시작과 그 높이의 시점과 다른 하나의 이오가 아닙니다.

눈은 무엇을 말할 수 있습니까?

그럼에도 불구하고 눈은 진단에 성공적으로 사용되는 인체 건강 상태에 관한 많은 정보를 제공 할 수 있습니다.

따라서 빛에 반응하지 않는 학생은 다른 크기의 검은 색 동그라미와 마찬가지로 매우 나쁜 신호입니다. 이 징후는 뇌 또는 뇌신경, 중독 또는 종양에 심한 손상을 나타낼 수 있습니다.

실제로, 홍채는 백색증에서 변색되고, 신경 섬유종증 및 윌리엄 증후군 (심각한 유전병)에서 특정 형태의 외래성 얼룩이 있습니다.

공막 황색은 간과 담도계의 병리학 적으로, 전신의 맨 처음입니다.

이 비디오에서 iridology에 대한 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.

이 진단 방법의 이점과 해악

해롭거나 유용한 홍채 진단법?

해로움의 정도를 판단하는 것은 어렵습니다.

한편으로는 환자와 특별한 조작을하지 않습니다. irridoscope의 밝은 빛이 그의 눈으로 향하게되면 사람은 유일한 불편 함을 느끼게됩니다. 따라서 그러한 절차에 직접적인 부정적인 영향은 없습니다.

동시에 부정확하고 종종 어려운 진단을 내리는 것은 사람의 정신 건강에 심각한 영향을 줄 수 있습니다.

그러나 많은 사람들이 병원의 의사에게 "형"을 다시 확인하지는 않을 것이지만, 그들의 태도는 심지어 죽음에 이르기까지 치명적인 피해를 입힐 것입니다.

또한, "병가"가 할 수있는 치료는 특정 병리학에서의 병용보다 훨씬 위험합니다. 동전의 뒷면도 있습니다 - 놓친 질병, 진행하는 동안, 사람의 예측을 매일 악화.

또한 경제 측면이 있습니다. 대부분의 경우 이러한 진단 방법의 비용은 평범한 초음파를 수행하는 것보다 훨씬 높습니다.

이 방법을 신뢰해야합니까?

그것의 고대 뿌리에도 불구하고, 홍채 진단은 아직도 젊은 과학, 진화하는 것을 계속한다. 그것은 많은 흰 반점을 가지고 있으며, 종종 과소 평가를하고 때때로 그것의 능력을 과장합니다.

따라서, 현재까지 홍채 진단은 매우 모호한 방법입니다. 그녀를 맹목적으로 신뢰하는 것은 불가능합니다.

그리고 안전하게 보이게하고, 환자를 준비 할 필요가없고, 이론적 이념적 기반이 접혀 있으면 모든 함정과 가능한 부정적인 결과를 기억할 가치가 있습니다.

http://alternative-medicina.ru/iridodiagnostika/

홍채 진단이란 무엇입니까?

인간의 눈은 독특하고 복잡한 기관입니다. 안과에서 멀리 떨어져있는 사람들은 각 홍채가 지문과 유추하여 고유 한 망 패턴을 가지고 있음을 인식하지 못합니다. 홍채를 차트로 그리는 Iridology는 비교적 저렴하고 빠르며 저렴한 방법으로 인간의 장기를 검사하는 방법입니다. 우리나라에서는 매우 인기가 있지만 여전히 의사들 사이에서 많은 논란을 불러 일으키고 있습니다. 그의 눈을 들여다 봄으로써 사람의 나이, 선천성 및 후천성 질환, 암에 대한 성향 및 스트레스의 존재를 실제로 발견 할 수 있습니까? 문제는 광범위하고 재미있는 일로 상세한 연구가 필요합니다.

이 기법의 핵심은 무엇인가?

인간 눈의 홍채에 관한이 연구 방법의 본질과 그것이 왜 필요한지를 이해하기 위해서는 인간의 시각 기관의 구조에 익숙해 질 필요가 있습니다. 의료 용어로 자주 사용되는 그리스어로 번역 된 홍채 또는 "홍채"는 "홍채"를 의미합니다. 그것의 구조에서, 그것은 망막에 햇빛을 전송하는 격막과 비슷합니다.

홍채는 어떻게 든 시각 기관의 모든 요소뿐만 아니라 다른 내부 장기와 연결되어 연결됩니다. 연구자들에게 이것은 인체에서 일어나는 거의 모든 것을 반영하는 스크린의 일종입니다. 모든 병리학 적 과정이 홍채 위에 투사됩니다. 내부 장기의 상태와 기능에 변화가 생기면 홍채의 안료 분포에 표시됩니다. 눈의 홍채에 대한 진단을 통해이 방법을 사용하여 환자의 병이 있는지를 보여주는 세부 계획을 세울 수 있습니다.

어떤면에서 홍채 진단은 침술과 매우 유사합니다. 인간의 피부의 특정 부위에 바늘을 주사함으로써 특정 내인이 영향을받을 수 있습니다. 홍채의 특정 부분의 색과 구조를 변경함으로써 의사는 특정 시스템의 작동 방식을 확립 할 수 있습니다.

절차 수행 방법

현재까지 홍채 진단은 첨단 기술의 복잡한 장비를 사용하여 수행되며 특수 훈련을받은 전문가 만이 절차를 수행합니다. 그러나 실제로는 고대의 치유 사가 이미 내부 시스템의 작업과 다양한 부분에서 홍채의 색소 침착 사이의 연관성을 알고있었습니다.

오늘 홍채 진단을위한 절차는 모든 사람이 이용할 수 있으며, 준비 없이는 완료하는 데 불과 25 분 밖에 걸리지 않습니다.

예를 들어 고대 이집트의 파라오 투탄카멘 (Parmy Tutankhamen)의 무덤에서는 원시적 인 계획을 묘사 한 파피루스가 발견되었지만 상당히 정확한 홍채가 발견되었습니다. 또한 인도와 중국의 치료자가 다양한 데이터를 사용하여 다양한 인간 질병을 확인했다는 확증이 있습니다.

특수 장치 및 렌즈의 도움을 받아 연구하는 동안 진단 전문가는 신중하게 연구 할 것입니다.

  • 홍채의 착색;
  • 안료 분포의 균일 성;
  • 얼룩의 존재;
  • 홍채가 어두워지고 밝아진다.
  • 망막 구조에서의 섬유 밀도 및 방향;
  • 외부 가장자리의 특징, 그것의 완전성;
  • 혈관의 상태;
  • 동공 크기 및 모양;
  • 동공 자극에 대한 반응.

그런 다음 데이터는 특수 컴퓨터 프로그램에 의해 처리됩니다. 그 결과 나타나는 각막의지도는 환자가 신장 결석을 가지고 있거나 소화성 궤양을 앓고 있음을 보여줍니다. 이 기술의 주요 이점은 일부 질환이 임상 적으로 나타나기 시작하기 전에도 인식 될 수 있다는 것입니다. 즉, 하나 또는 다른 병리학의 기질을 감지하고 예방에 종사 할 시간입니다.

왜 다른 많은 의사들이이 진단 방법을 선호하고 환자들이 그들과 동의 하는가?

  • Iridology는 완전히 통증이 없으며,자를 필요가없고, 들어가거나, 삼키거나, 삼키지 않아도됩니다. - 때로는이 요소가 결정적입니다.
  • 준비 절차, 마취가 필요하지 않습니다.
  • 절차의 속도와 결과를 얻는 속도 - 완전한 진단 세션을 위해 1/4 시간이면 충분합니다.

환자는 편안한 상태에서 절차 전반에 걸쳐 의식이 있고 상처를주지 않으며 평온하고 편안합니다. 홍채 진단의 의사는 거의 모든 필요한 권장 사항을 즉시 제공하며, 이는 또한 매우 중요한 이점입니다.

참고 : 현대 홍채술은 100 년 전인 XIX 세기 말에 다시 부활했습니다. 헝가리의 연구자이자 의사 Ignaz Helek은 홍채의 첫 번째 계획을 세우고 그들의 성적표를 작성했습니다. 이 자료는 현재 사용됩니다.

필요하고 절차를 수행 할 수없는 경우

Iridology 진단은 모든 질병의 진단, 치료 및 예방을위한 혁신적인 방법을 사용합니다. 사람은 완전히 건강 할 수도 있습니다. 또한 그는 약점을 발견하고 식습관, 생활 습관을 바꾸고 치료 운동을 시작하기 위해 홍채 진단을받을 기회가 있으므로이 절차에 대한 특별한 징후가 없으며 항상 모든 사람에게 실시됩니다.

인간의 상태의 어떤 병리학 및 특징은 눈의 홍채의 연구를 보여줄 것인가?

  • 당뇨병;
  • 간 질환;
  • 갑상선 기능 항진증;
  • 폐 조직의 변화;
  • 위장관의 병리;
  • 고혈압;
  • 악성 종양.

이 방법에 따른 검사는 어떤 이유로 환자가 수술 중에 눈을 뜨게하거나 홍채가 손상 될 수없는 경우에만 수행됩니다.

알고있는 것이 무엇이 더 중요합니까?

이러한 설문 조사는 특정 그룹뿐만 아니라 거의 모든 인간의 장기 및 시스템에 영향을 미치기 때문에 자격을 갖춘 우수한 전문가 만이이를 수행 할 수 있습니다. 홍채 진단법으로 얻은 결과뿐만 아니라 병리학 적 증상, 환자의 불만, 병력 등을 고려해야합니다.

이 방법이 매우 정확하다고 여겨지더라도 결과만으로는 최종 진단 및 치료 결정에 충분하지 않습니다. 의사는 여전히 다른 좁은 전문가의 추가 검사를 환자에게 지시하고 필요한 검사를위한 지침을 작성합니다.

iridodiagnostics의 모든 명백한 이점으로, charlatanism 및 사기로 그것을 고려하는 충분한 의사가 있습니다. 많은 전문가들은 그것을 현대 진단 의학의 심각한 부분이라고 생각하지 않습니다. 이것은 수십 년 전에 비 전통적인 치료법이 유행에 접어 들었을 때 증명 된 의사가되어 혁신적인 수단과 방법으로 치료하는 많은 사기꾼이 등장한 사실로 설명 할 수 있습니다. 속기 쉽고 절망적 인 환자들은 사기꾼들에게 많은 돈을 주었지만 결국에는기만 당했다.

그러나 홍채 진단은 5 천년 전에 실제로 알려졌습니다. 그리고 서방에서는이 진단 방법이 수많은 연구 센터에서 사용되고 있습니다. 또한 국방 분야에서 fluorography 나 초음파와 같은 다른 진단 연구가 적외선 진단보다 인간의 건강에 덜 해롭고 많은 해를 끼친다는 사실에 주목할 수 있습니다. 무엇을 선택하든, 믿거 나 말거나, 모두가 자신을 결정합니다.

http://glaziki.com/diagnostika/chto-takoe-iridodiagnostika

Iridology는 말도 안돼.

Stephen Barrett, M.D. Iridology는 말도 안돼.

Iridology (홍채학으로 더 일반적으로 알려진 영문학 - 홍채 진단 - 약 차선)는 인체의 각 부분이 눈 홍채의 해당 영역 (학생 주변의 유색 영역)으로 표현된다는 이상한 믿음에 기반합니다. 이 관점에 따라, 인체 건강 상태 및 질병 진단은 홍채의 다양한 안료 반점의 색, 구조 및 위치로 평가할 수 있습니다. 홍채 진단의 지지자들은 비타민, 미네랄, 허브 및 유사 제품의 도움을 받아 치유 될 수있는 "불균형"을 확인할 수 있음을 확인합니다. 일부 연구자들은 홍채의 구조가 과거 질병의 완전한 역사 일뿐만 아니라 검사 이전의 치료 일 수도 있다고 주장한다. 예를 들어, 한 교과서에서는 홍채의 해당 영역에있는 흰색 삼각형이 맹장염을 나타내고 검은 점은 맹장을 외과 적으로 제거했다는 의미입니다.

홍채 진단을위한 다이어그램 (그 중 수십 개가 있습니다)은 홍채의 특징적인 징후의 위치와 해석이 다릅니다. 일부 iridology는 눈의 사진 분석을 돕고 추천 약물을 선택하기 위해 컴퓨터를 사용합니다. Sclerodiagnostics는 홍채 진단과 비슷하지만 안구의 흰색 부분 인 공막의 모양과 상태에 대한 해석과 관련이 있습니다.

이 차트는 70 년 이상 전에 유명한 자연 요법 사에 의해 개발되었습니다. 홍채의 여러 지점과 신체의 50 개 이상의 부분 사이의 관계를 나타냅니다. 예를 들어, 양쪽 홍채의 내부 파란색 원은 위 상태를 반영한다고 믿어집니다. 상부 사분면은 뇌 (뇌 및 소뇌)와 머리의 다른 부분을 대표합니다.

아이리 돈의 지지자들은 헝가리의 의사 인 Ignatz von Peczely로서 자신의 창작을 진단합니다. 헝가리 의사는 우연히 올빼미의 발을 아이처럼 부러 뜨리고 눈 아래쪽에 검은 색 줄무늬가 있음을 발견했습니다. 비평가들은 폰 피 케리 (Ponzely)가 1848 년 혁명 이후 교도소에서 시간을 보내면서 자신의 이론을 가장 잘 개발했다고 주장한다. 교도소에서 석방 된 후, 그는 동성애 약의 도움을 받아 어머니의 생명을 구한 것으로 알고, 올빼미의 눈으로 사건을 상기하며 환자의 눈을 검사하기 시작했습니다.

미국의 선도적 인 홍채 진단 전문 학자 버나드 젠슨 (Bernard Jensen, 1908-2001)은 "자연은 우리가 신경 반사 반응의 도움을 받아 신체의 가장 먼 부분을 볼 수있는 소형 TV 화면을 제공했다"고 밝혔다. 그는 또한 홍채 진단법이보다 신뢰성있는 방법이며 "서양 의학을 공부하는 방법보다 신체의 상태에 대해 훨씬 많은 정보를 제공한다"고 주장했다.

영국 Iridology Organization은 홍채 얼룩의 세 가지 기본 "헌법 유형"이 있다고 말합니다.

  1. "선천성 경향"에는 "림프계의 반응성 (인두염과 구개 편도선의 질병, 비장염, 림프절 종대, 맹장염), 삼출성 카타르, 습진, 여드름, 건조한 피부, 비듬, 천식, 기침 등이 포함 된 파란 눈 헌팅 ("림프 타입 " 기관지염, 부비동염, 설사, 관절염, 질 분비물, 눈 자극, 수분 유지. "
  2. 비만, 촉매 (철, 금, 비소, 구리, 아연, 요오드) 결핍, 혈액 질환 (간염, 황달), 근육 경련, 관절염, 만성 퇴행성 질환 등의 "선천성 경향"을 가진 갈색 눈 헌장 ( "조혈 유형" 질병, 내분비 질환 (갑상선, 부신 땀샘 및 뇌하수체), 비장의 질병, 림프 배수 장애, 호흡 곤란, 호흡 곤란, 변비, 결장 종양, 소화 불량, f가 감소한 위장관 질환 rmentov, 소 우유, 궤양, 간, 담낭 및 췌장, 당뇨, 순환 장애,자가 중독 "장애에 대한 편견.
  3. 충치, 변비, 대장염, 저혈당, 당뇨병, 혈액 질환, 담석, 간 질환, 담낭, 담관 및 췌장 등의 "선천성 경향"을 포함하는 복합성 (혼합 또는 담즙 형) 경련성 위장관 저혈압, 조혈 및 임파액 형태의 헌법의 강점과 약점. "[1]

버클리 대학의 시력 계측학과 부교수 인 러셀 S. 워랄 (Russell S. Worrall)은 홍채 진단 분야의 전문가들이 발견 할 수있는 많은 "질병"의 존재는 과학적 연구에 의해 의문을 제기하거나 부인한다고 지적했다. 그는 또한 홍역 진단을 시행하는 카이로 프랙틱 의사와상의 한 회계사의 사례에서 알 수 있듯이 잘못된 진단이 심각한 결과를 초래할 수 있다는 사실에주의를 환기시킵니다.

"치료 과정에서 정기적 인 홍채 검사가 권장되었습니다. 그들은 많은 다른 건강 문제들 중에서 암의 존재를 보여주었습니다. 충격받은 환자는 그 날을 고통스럽게 보냈습니다. 그의 주치의와상의 할 수 없다... 그는 마침내 조언을 구했다. 오랜 토론 끝에 나는 그의 두려움을 풀어 냈다. 그는 똑같은 진단으로 인해 그렇게 심하게 우울한 상태에 놓일 수있는 영리한 사람이 얼마나 궁금했다. 다행히도 이야기는 잘 끝났다. 그러나 환자가이 검사에서 발견되지 않은 심장병을 앓고 있기 때문에 그 결과는 더욱 심각 할 수 있습니다! "[2]

과학적 연구

1979 년 버나드 옌슨 (Bernard Jensen)과 다른 두 명의 이리듐 진단 전문가들은 시험을 통과하지 못했으며, 그 과정에서 143 명의 사람들의 눈 사진을보고 신장 질환이있는 사람을 결정했습니다. (48 세에서 표준 신장 기능 검사로 진단되었고 나머지 신장 기능은 정상이었다.) 신장 질환이있는 환자와 그렇지 않은 환자를 결정하는 통계적으로 유의 한 능력은 없었다. 예를 들어 한 홍채 진단사는 건강한 사람의 88 %가 아프다고 결정했으며, 다른 사람은 혈액 투석이 필요한 환자의 74 %가 건강하다고 결정했습니다. [3] Jensen 차트의 예를 보려면 여기를 클릭하십시오.

1980 년에 숙련 된 호주 홍채 진단사가 두 번의 임상 시험에 참여했습니다. 처음에는 건강 검진을받은 15 명의 홍채 사진을 연구했으며 그 결과에 따라 총 33 개의 질병이있었습니다. Iridology는 이러한 질병을 정확하게 식별하지 못했습니다. 3 건의 사례에서 그는 병리학 적 과정을 겪은 신체 부위의 이름을 정확하게지었습니다 (예를 들어, "목구멍 부위의 병변"이라고 말하면서 어린 시절 편도선을 제거한 환자에게). 그러나 문제 영역 30 개를 완전히 놓치고 60 개의 잘못된 진단을 내 렸습니다. 두 번째 테스트에서 네 사람 눈의 사진은 건강 상태 였을 때 찍은 사진이었고 아프다 고보고했을 때 다시 촬영되었습니다. 이리 디아 노스트 (Iridodiagnost)는 초기 사진에서 많은 수의 (잘못된) 진단을 내 렸으며 병리학 적 변화가 발생한 장기를 정확하게 결정할 수 없었습니다. 그는 2 분간 휴식을 취한 다른 건강한 사람의 홍채 사진을 비교하도록 요청 받았다. 그는 첫 번째 사진에 대해 다섯 가지 잘못된 진단을했고 두 번째 사진에 대해 네 가지 다른 잘못된 진단을 내 렸습니다. [4]

1980 년대 후반, 네덜란드의 다섯 선도적 인 홍채 전문의도 비슷한 테스트를 통과하지 못했습니다. 그들은 78 명의 오른쪽 눈 홍채를 찍었고 그 중 절반은 담낭 질환이있었습니다. 다섯 명 중 어느 누구도 건강한 사람들과 구별 할 수 없었다. 그것의 위에, 그들은 의견이 맞지 않았다. [5] 신체의 기관이 홍채의 특정 장소에서 표상을 가질 수 있고 그 상태에 대한 정보를 전달할 수있는 알려진 메커니즘이 없기 때문에 이러한 부정적인 결과는 당연한 일입니다.

또 다른 연구에서 과학자들은 궤양 성 대장염 환자 30 명, 관상 동맥 심장 질환자 25 명, 천식 환자 30 명, 건선 환자 30 명, 나이와 성별이 일치하는 대조군의 눈 사진을 찍었습니다. 이 이미지는 선도적 인 홍채 진단사가 제안한 기준에 따라 연구자가 수동으로 또는 컴퓨터 프로그램을 사용하여 인코딩하고 분석했습니다. 두 가지 방법 중 어느 것도 우연히 추측하는 것보다 건강한 사람과 건강한 사람을 구별하는 것이 가능하지 않았습니다. 저자들은 "홍채 분석은 이러한 질병의 진단을 용이하게 할 수 없다"고 결론 지었다. [6]

1998 년에 프로비던스 저널 (Providence Journal)의 칼럼니스트 인 유진 에머리 (Eugene Emery)는 자신의 건강을 평가 한 2 개의 홍채 진단에 대한 테스트를 실시했으며 진단 된 8 명의 홍채 사진을 비교했다. 두 홍채 진단 모두 매우 좋지 않은 결과를 보였다. [7]

2000 년 Edzard Ernst 박사는 발표 된 연구에 대한 철저한 검토를 준비했습니다. "긍정적"결과를 가진 연구가 적절하게 조직되지 않았다는 것을 지적하면서 그는 결론을 내렸다.

"홍채 진단은 해를 진단합니까? 돈과 시간 낭비는 두 가지 명백한 바람직하지 못한 결과입니다. 더 심각한 것은 위양성 진단, 즉 환자에게없는 상태의 진단 및 후속 치료를 할 가능성입니다. 그러나 잘못된 음성 진단은 실제 문제 일 수 있습니다. 사람이 몸이 불편 해지고 홍채 진단술로 돌아가 완전한 건강에 대한 결론을 얻을 수 있습니다. 그 후, 그는 심각한 질병으로 진단받을 수 있습니다. 그러한 경우, 홍채 진단은 조기 치료 (그리고 삶 자체)를위한 귀중한 시간의 손실을 가져올 것입니다. "[8]

2005 년에 발표 된 연구는 홍채 진단이 일반적인 형태의 암 진단에 유용 할 수 있는지 여부를 조사했습니다. 숙련 된 실무자는 유방, 난소, 자궁, 전립선 또는 결장암 환자 42 명과 건강한 사람들 42 명을 대상으로 시력 검사를 실시했습니다. 성별이나 병력을 알지 못했던이 치료법은 각 환자에 대해 최대 5 건의 진단을 제공 받았고, 그 결과는 각 환자의 알려진 진단과 비교되었습니다. Iridology는 68 건 중 3 건에서만 암을 정확하게 진단했습니다. [9]

환상의 충돌

약초 제 마이클 티에라는 그가 홍채 진단에 얼마나 실망하는지 설명했습니다. 여러 가지 관찰의 결과로, 그는 그의 연습에서 그것을 사용을 중지했지만 여전히 iridology의 혜택을 발견하기를 기대했다. 그러나, 다음 :

"가장 현대적인 특수 장비를 완벽하게 갖춘 젊은 동료가 나에게 자신을 소개했으며, 내 클리닉에서 홍채 진단에 대한 강의를 듣고 6 개월 동안 환자를 관찰하고 싶다고 말했습니다.

우리 대부분과 제 환자의 경우 6 개월이 상당히 길다는 사실을 고려할 때 건강 상태의 변화가 중요 할 수있는 가능성이 있습니다. 어떤 사람들은 회복되어 다시 아팠고, 같은 증상이나 다른 증상을 보였고, 다른 사람들은 다쳤거나 수술을 받았습니다. 제 동료와 저는 정기적으로 모든 환자의 홍채를 촬영하고 연구했습니다. 헝가리 병원의 환자들에게서 관찰 된 Peczely owl이나 징후는 어디에 있었습니까? 수술 후 상처의 치유와 신체의 여러 부위의 상처에 해당하는 작은 어두운 우울증을 함께 묶어 놓은 치유의 얇은 흰색 줄은 어디에 있습니까?

6 개월 간의 관찰 끝에 결론을 내 렸습니다. 우리 동료는 홍채 진단의 효과에 대한 믿음의 잔재를 빠르게 사라지게하고 당혹스럽고 다소 죄책감을 가진 표정으로 카메라를 다른 잠재적 홍채 진단 기술에 팔았습니다. 나는 내시경을 상자에 넣었다. 어둡고 잘 잊혀진 내각의 모서리에 숨겼는데, 15 년이 지난 후에도 여전히 발견되지 않은 채로 남아있다. "[10]

다른 전 홍채 진단사 인 Joshua David Mather Sr.는 그의 신념의 탄생과 죽음에 대한 상세한 설명을 썼다. 그는 아버지가 연습 의사가되었을 때 9 세에 홍채 진단을 시작했습니다. 그는 많은 환자의 사진을 연구 한 후 25 세에 그녀를 버렸고 증상이 호전되었지만 홍채 패턴이 변하지 않았 음을 알게되었습니다. [11]

결론

Iridology에는 해부학 적 또는 생리적 기초가 없습니다. 그것은 쓸모없는 것이 아닙니다. 거짓 진단은 존재하지 않는 질병에 대한 의료 서비스를 찾기 위해 사람들을 두려워하거나 실제 문제가 간과되는 경우 필요한 의료 지원을 방해 할 수 있습니다.

네트워크 마케팅 제품의 일부 유통 업체는 홍채 진단을 영양 보충제 및 / 또는 허브 추천의 기초로 사용합니다. 허가를받은 의료 전문가가 아닌 사람은 불법적 인 의료 행위로 유죄 판결을 받아야합니다.

홍채 진단에 관련된 사람을 만나면 주 검찰 총장에게 알리십시오.

  1. 홍채 헌법에 관하여. Naturopathic Iridologists International 웹 사이트 길드 (2004 년 8 월 20 일)
  2. 워롤 rs. Iridology : 진단 또는 망상? Skeptical Inquirer 7 (3) : 23-35, 1983.
  3. Simon A와 다른 사람들. 홍채 진단. JAMA 242 : 1385-1387, 1979.
  4. Cockburn DM. 홍채 진단의 타당성에 대한 연구 호주 시력 측정법 저널. 64 : 154-157, 1981]에 기재되어있다.
  5. Knipschild P. 담낭 홍채를 찾고 있습니다. British Medical Journal 297 : 1578-1581, 1988.
  6. 뷰캐넌 TJ와 다른 사람들. 홍채 진단과 관련된 홍채 및 체계적인 질병에 대한 조사. 의학 4 : 98-102, 1996 년 보완 요법.
  7. 에머리 CE. Iridology : 눈에는 그것을 가지고 있습니까? 영양 포럼 6 : 5-6, 1989.
  8. Ernst E. Iridology : 유용하지 않고 잠재적으로 유해합니다. Archives of Ophthalmology 118 : 120-121, 2000.
  9. Münstedt K and others 홍채 진단은 암에 대한 감수성을 감지 할 수 있습니까? 전향 적 사건 통제 연구. Journal of Alternative and Complementary Medicine 11; 515-519, 2005.
  10. Tierra M. 한약에 사용 된 진단 시스템의 비교 평가. 1998 년 12 월 23 일 액세스.
  11. Mather JD. 전 홍채 전문의의 자백. Quackwatch, 2004 년 9 월 10 일.

이 텍스트는 Stephen Barrett, M.D의 기사 번역본입니다. Iridology는 넌센스로 Quackwatch.Org에 게시되었습니다.

번역 kodak2004, LiveJournal Resistance - 닥터는 광신 신화와 반 (反) 의료 선전에 반대합니다.

http://www.gitt.ru/eto/iridodiagnostika_eto_chepuha/
Up